domingo, 1 de mayo de 2011

David Pérez se pregunta "por qué los socialistas ocultan el listado de adjudicatarios de vivienda y también el censo"


La red social Twitter es escenario de nuevas y polémicas declaraciones del candidato al ayuntamiento de Alcorcón, el "popular" David Pérez. El actual portavoz del Partido Popular en la Asamblea la Comunidad de Madrid se pregunta "por qué los socialistas ocultan el listado de adjudicatarios de vivienda y también el censo..." Sin duda sorprendentes declaraciones, más si cabe cuando David Pérez presidió la Comisión de Investigación sobre el presunto espionaje a dirigentes del PP del Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad. Algo debería de saber sobre el derecho a la intimidad que otorga la Constitución Española a los ciudadanos.

Las declaraciones se pueden ver aquí: http://twitter.com/#!/davidperez/status/64457668978425856

La publicación del listado de adjudicatarios de vivienda pública en el Ensanche Sur supondría una infración del Artículo 10 de la Ley Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD). La vulneración del deber de guardar secreto acerca del tratamiento de los datos de carácter personal al que se refiere el artículo 10 de la citada ley se calificaría de GRAVE según el Artículo 44, que podría ser sancionada con multa de 40.001 a 300.000 euros.

Habría precedentes, como el expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Alhaurín de la Torre que propuso la Agencia Española de Protección de Datos, por revelación de datos personales de adjudicatarios de VPO.

En el caso que pregunta David Pérez, la vulneración del derecho a la intimidad sería especialmente grave, dado que se harían públicos los nombres y apellidos de los adjudicatarios asociados a sus domicilios particulares. Un atropello a los derechos de los adjudicatarios, y una vulneración clarísima de la LOPD



2 comentarios:

  1. Yo quiero que publiquen el empadronamiento de David Pérez en Alcorcón, junto con la nota simple del registro de la propiedad de la vivienda donde esta empadronado. ¿Te hace, David?

    Quizás nos llevaríamos algunas sorpresa, ¿no creen?

    ResponderEliminar
  2. Yo creo que sobran inspectores de la LOPD. Está el autor de este blog dictando sentencia de 30.000 a 300.000 €, por algo que no es verdad. O es una verdad a medias.....
    Insisto, sobran inspectores de la LOPD, lo pondré en conocimiento de José Luis Rodríguez Álvarez, ceo que es el nuevo director de la APD.

    A lo mejor no es tan gordo como pretende el Propietario, a lo mejor no es verdad lo que dice el propietario, a lo mejor sin DNI no hacemos nada, a lo mejor.... a lo mejor hay consentimiento.
    Miento, miento, creo que teneis ganas de embadurnar a costa de lo que sea. Y luego llamaban vagos al PP. Tendré que mirar en la RAE una buena definición para los que no saben perder y la quieren joder.

    ResponderEliminar